玄汉为什么灭不了隋朝,其实道理很简短

唐朝全盛时期,面积1200多万平方公里,李世民被称为天可汗,近到东亚、远到欧洲皆遣使来朝,那时中国是世界的中心,至于宋朝面积不及唐朝一半,被西夏、契丹、金、蒙古轮番欺负,沦落到向邻国进贡称臣的地步,徽、钦二帝更是宋朝奇耻大辱,还敢与大唐帝国相比,中国历代在世界上影响最大的是唐、汉二朝。宋跟唐比,一是差在宋太祖死的比唐太宗快,没统治帝国过久。二是差在唐接手的是隋留下的统一的中国,而宋接手的只是五代十国留下的中原小朝廷。

大国博弈

没等赵匡胤坐稳龙椅,辽国便纠集北汉的军队时不时的侵扰宋境。而赵匡胤当时定下的国策是“先易后难,先南后北。”先统一南部的割据小国,再谋夺北方的燕云十六州。他当时交待给卫戍辽境的将官指令是这样的:“来则掩杀,去则勿追。”以防为主是北宋初年对辽国的主要军事策略。

图片 1

直到宋太宗太平兴国三年,北宋大体完成了统一之后,才开始转防为攻,赵光义携灭北汉之余威,力求一气拿下燕云十六州,但七月的高粱河惨败却让赵光义输得只能骑上一头驴跑路,经过6年的准备,一直表示不服的赵光义再次北伐,结果又是大败而归,损失惨重。

自此之后,北宋便患上了恐辽症,从主动进攻转为被动防守。但双方谁都没能力摆平彼此,你打我一拳,我踢你一脚,就这么尴尬的摩擦了十几年。

图片 2

都说十八年之后又是一条好汉,果不其然。十八年后,契丹人首先动起了当上好汉的念头,萧太后倾全国之兵南下攻宋,却没有尝到什么甜头,自此双方签订了澶渊之盟,维系了百年的好合。

图片 3

西夏可以说是“以战立国”,实行全民兵役制,高峰时期的兵力约有15到20万。

虽然西夏的农业、手工业总体发展水平远不如北宋发达,但在“以战立国”的国策下,其军工生产水平颇高。西夏占据河西走廊和陕、甘、宁、河套地区的天然牧场,而党项人自古以来,就以善养马而著称,元昊立国时专设有群牧司,以董理养马事业,故西夏骑兵所需的长生马和善马是有充足来源的。图片 4

西夏生产的弓和剑,在当时颇享盛誉。如熙宁年间,向宋神宗进献“最为利器”的神臂弓,即是“本党项羌酋”李定所为。庄绰《鸡肋编》卷上说:“西夏兴州出良弓,中国购得,云每张数百千,时边将有以十数献童贯者。”西夏剑更是闻名遐迩,夏人剑曾被宋人誉为“天下第一”。西夏制作的铁甲,“皆冷锻而成,坚滑光莹,非劲弩可人”。由此可知,西夏军队的装备是比较精良的。图片 5

西夏的军队给养不如北宋完备,但是西夏有对策。第一,利用边市贸易,用青盐换粮食;第二,劫夺宋军的粮食给养;第三,积极发展农业,尽可能的让人民多提供税粮;第四,挖掘宋方边民的粮食窖藏。图片 6

当然,有一个不容忽视的问题是,唐朝最主要的敌人是谁,草原十八部,属于松散的部落联盟,而宋朝面对的呢?是拥有完整国家体制,完全国家化的少数民族政权,你有什么,他就有什么,你没有的骑兵,他也有,
宋朝面临的外部军事威胁压力要大于唐朝,辽金都是汉化完成的封建帝国,和之前的游牧民族不可同日而语,第二熙河开边知道不,不是靖康之变,西夏就亡了。西域落入宋之手,对辽就是战略优势了。战略形势不同,唐朝是主动进攻,宋朝是被动防守,打赢了也只是防守成功,打输了就丢城丢地,都是燕云十六州惹的祸!不过,说到底,唐朝的军事实力必然要强于宋朝太多,宋朝近亿人口和空前的经济,就是耗也能把几百万人口的西夏耗死。国力差了一个数量级,几十年都都啃不下来。看看唐朝,在国力明显占优的时候发动的都是灭国战,也就是宋的国力要比唐强2个数量级才能和唐打平手。返回搜狐,查看更多

问题:北宋为什么灭不了西夏?

图片 7

以上就是小编的看法。

回答:

谢谢邀请,我是猫叔,很高兴为您解答。

关于北宋灭不了西夏的原因,我想从以下几个方面来说,不妥之处,还请多多包涵。

第一个原因,从北宋自身体制方面谈一谈。

  1. 重文轻武,武将地位低下,军事人才逐渐减少。这个很好理解,一个领域,社会地位高、收入可观,自然会有大量的人才流向这个领域,反之,这个领域的人才必然会大量流失。北宋的政权起源于赵匡胤的兵变,所以,对武将的忌惮比其他朝代更加严重,为了预防武将专权,北宋采取了大量的限制措施,造成了所谓的“积弱”。

图片 8

2.分权过于严重,冗官冗兵现象严重,国家财政日益枯竭。北宋不但对武将进行限制,对文官也采取了分权措施,一个职位有很多人来担当,宰相之间吵吵闹闹,相互扯皮推诿,行政效率非常低下。由于官员增多,按照祖制,北宋又采取高薪养廉的模式,国家财政支付工资都很困难,这就是“冗官”;军事制度僵硬,禁军本来是国家的精锐部队,但兵员却越来越多,越来越滥,缺乏统一的选拔标准,甚至很多农民起义军也被编入禁军,北宋末年,禁军数量的庞大已经令人咋舌,但战斗力却大打折扣,还耗费了国家大量经费,这就是所谓的“冗兵”,国家没有钱,哪里还会大规模兴兵作战呢?

图片 9

第二个原因,从地缘政治方面谈一谈。

  1. 北宋的国土面积非常有限,北方有强大的契丹族政权——辽朝,北宋末年,又添上一个崛起的女真人——金朝,如此一来,北宋的防守压力是非常巨大的,轻易抽出大量兵力去攻伐西夏,万一北方战事又起,恐怕有灭国的危险。图片 10

  2. 北宋的首都在汴京,也就是现在的开封,这里防守困难,需要长期保持大量的边防军队。这个问题有很多人研究过,北宋由于没有幽云十六州做屏障,北方几乎一马平川,非常适合游牧民族的机动作战,如此一来,北宋必须长期保持警惕,北方的军事防守压力一直很大,不敢掉以轻心。

  3. 西夏位于北宋的西北地区,居高临下,进可攻、退可守,占据了地利之便。看一下地图就明白了,西夏把持着西北一大片区域,北宋要想进攻,一般需要从现在的陕北一带出发才可以,那边地理情况复杂,不利于速战速决。

第三个原因,从军队构成方面谈一谈。

众所周知,北宋对幽云十六州没有控制权,这造成了一个非常严重的后果:缺乏战马。北宋所处的时期正是骑兵无敌于天下的时期,失去了重要的产马基地,北宋只能用步兵来对抗游牧民族的骑兵,长期以来,吃了不少大亏。图片 11

反观西夏,占据着河套平原一带,正是放牧的好地方,战马补充起来非常方便,所以,西夏以骑兵为主。北宋用步兵对战西夏的骑兵,防守起来尚且可以一战,但进攻起来就麻烦多了,因为步兵机动能力太差,对后勤的要求也高,要命的是,后勤线还容易被别人机动性强的骑兵偷袭,所以,步兵远征骑兵,绝非易事。

第四个原因,从后勤线方面谈一谈。

打仗就是打后勤,这无需多言,饿着肚皮打仗,即使能胜,也只是侥幸,长期的胜利还是需要强大后勤来做保障的。西夏位于西北边陲,而宋朝的国度却远在开封,后勤供应起来有多难可想而知。有些朋友肯定好奇,为什么非得从开封运送物资呢?这个就得从封建时期的实际情况说起了,从北宋开始,封建时期几乎都有一个特点,那就是都城几乎享有所有的优先权,全国的粮食、工匠、钱财几乎都要先集中到都城才能向边疆供应。为什么要这么做?这是吸取了唐朝藩镇割据的教训,如果边疆的将军能够自主筹集军需,会有割据的风险,所以,北宋的体制就变成了这个情况。这么一来,不但耗费了不少财力,后勤线拉得太长了,也不容易供应不辍。图片 12

而且,深入西夏腹地之后还要保持较长的后勤线,这样,后勤线的安全也不能保障,所以,攻打西夏,没有想象中那么容易。

第五个原因,西夏的力量不容小觑。

不要觉得西夏是个弱小的割据政权,如果真的是想象的那么弱小,强敌环伺,西夏早就灭亡了。西夏的军事力量也是令人胆寒的。

  1. 平夏铁鹞子,西夏重骑兵威力巨大。铁鹞子就是披重甲的骑兵,实际上是西夏骑兵的敢死队,骑兵把自己与战马连在一起,即使阵亡也不会落马,如此强大的冲击力,对于以步兵为主的北宋来说,无疑是噩梦。漫说北宋步兵,即使契丹人、女真人也在铁鹞子面前吃过大亏,后来蒙古人灭亡西夏也吃了不少苦头,所以,西夏的重甲骑兵威力不容小看。图片 13

  2. 横山步跋子,西夏拥有成熟的山地作战部队。看到这个名称,估计很多朋友都以为这是步兵,但,远远没有那么简单,他们也有马骑,但只是作为代步工具。遇到不适合骑兵作战的地形,他们就会发挥重要作用,翻山越岭搜集情报、搞偷袭,这种战法适合多山的西夏地区。图片 14

  3. 泼喜军,西夏的特殊兵种。看到这个名称,肯定觉得古怪,大约是当时的音译,至于究竟是什么意思,很难说准了,只不过有一点可以确定,泼喜军就是骆驼大军的意思。西夏多山、干旱,骆驼的能力就不用我来多做赘述了吧,所以,泼喜军可以长期驻守在干旱的戈壁滩、沙漠旁,而北宋军队却难以达到这样的作战意图。图片 15

其实,还有一条重要原因,那就是北宋错失了最佳灭西夏的时机,这一条就不再展开说了,有兴趣的朋友可以留言讨论。

好了,以上就是鄙人的粗知浅见,希望只是抛砖引玉,期待高手能够留言讨论,但谢绝语言攻击哦,再次感谢邀请。

回答:

谢邀。

终北宋一朝,在对待边患上,基本上是采取“头痛医头,脚痛医脚"的策略,始终未下定决心根治。对辽如此,对西夏也是如此。这是北宋未能灭西夏的根本原因。

宋太祖杯酒释兵权,是有鉴于五代时期藩镇割据,天下战乱不休而采取的措施。这一措施对于中央集权,妥善安置功臣是起了积极作用的。但也产生了副作用,重文轻武,在之后对外寇的用兵上疲软无力,屡战无功,边患不绝。

宋太宗征辽,大败于高梁河,从此取守势。真宗澶渊之战,已占优势,而竞与辽订合约。以岁输币,绢,换取了和平。

对西夏也是如此,双方作战,互有胜败。结果也是订立"庆万和约",每年给西夏赐币,赐绢,茶了事。

是北宋不願灭辽,灭夏,统一天下吗?当然不是?是北宋无经济实力灭辽灭夏吗?也不是。是北宋统治者没有这个决心和胆略,也因为北宋“重文轻武"的国策限制了军事力量的发展。

西夏是个典型的反复无常的国家。它的反复无常后来激怒了成吉思汗,经过若干场血战,终于公元1227年将其彻底消灭了。

欢迎点评。

回答:

对于这个问题,举个列子,猎豹捕捉羚羊成功率只有30%,而羚羊逃跑的成功率有70%。能说明羚羊的实力比猎豹强?或者用现在到底游戏流行语就是,两个朝代的不同之处就在于,一个是强杀
一个是守塔。唐朝是胜率低。但是进攻十次哪怕赢一次也可以灭其国。宋朝哪怕胜率百分之九十九。但是输一次就是亡国。

结语

看党项人的建国史,那是一段开拓进取,催人奋进的史诗乐章。而建国后的党项人,却迫于自身的困境,做起了一根无奈的墙头草,时而和北宋如胶似漆,时而和辽国勾肩搭背。一会和北宋拳脚相加,一会又和辽国兵戎相见。

但我们在观察这一段历史时期时,却发现西夏几乎没有同时和辽与宋撕破脸皮,总是拉拢一方打另外一方,活脱脱的搅屎棍子,挑事头子。也正是因为西夏的这种外交政策,让他能在周边大国的高压态势下依然扩地几千里,也差不多算是笑到了最后。

图片 16

以至于蒙古人在攻陷西夏国都城兴庆府时,面对开城投降的党项人竟毫不留情的下令全部诛杀。其中最主要的理由就是,党项人没有原则立场,一会一个主意,蒙古人不需要这样不按套路出牌的朋友。

有人说党项人的衰亡,是因为他们的无下限。有人却说,党项人的无下限正是他们曾经崛起的唯一原因。

历史已随沧海去,来年只见桑田绿。我们不妨就让这段故事继续传说下去吧,曾经的英雄往事,曾经的那一段辉煌瞬间,只有那个时代的人才能真眼观瞧。

回答:

按照秦始皇划定的标准,北宋都不够格称为王朝,幽云十六州收不回来,辽国永远是心腹大患,隔三差五来打个秋风,搞的东京汴梁的那些王公贵族们欲仙欲死。图片 17

辽国好歹有个理由,但西夏是什么鬼?要知道西夏自宋宝元元年(1038)李元昊建国,到保义二年(1227)亡于蒙古,前前后后也支撑了快200年。

北宋为什么灭不了西夏。

还是先说说西夏的历史吧!

西夏的国土主要分布在今天的宁夏、甘肃、陕西北部一带,是由党项族人建立起来的政权,党项族人被认为是西羌人的一支,西夏国遭到蒙古人的灭绝后,幸存下来的党项人慢慢与其他民族融合,今天的藏族、蒙古族、回族就有一部分是党项人的后裔。

西夏的兴起源于隋唐时期,到了唐朝逐渐形成了八大姓,其中最大的一支拓跋氏在唐太宗时期归附,被赐姓为李,这便是后来西夏李氏皇族的起源。

归顺以后西夏还是很规矩的,唐朝有什么需要他们要钱出钱要人出人,又听话又不作乱,乖的不得了。

北宋建立以后,西夏延续自己乖乖仔的作风,在赵匡胤时期依然相处愉快。图片 18

但后来形式就发生变化了。

半吊子王朝的北宋希望可以尽可能的扩大影响力,不仅要西夏归附,还想把西夏从藩国性质的小弟变成直系下属,这种做法得到了一部分西夏人的认同,毕竟那时候中原王朝代表先进生产力,大家怎么跟着混都行。

但有一个人不同意,这哥们就是李继迁。

李继迁是西夏大头领李继捧的堂弟,他不愿意做宋朝的附庸,自己带着一帮小弟另立中央。

刚开始李继迁实力有限,地盘也不大,宋朝也没有当回事。但李继迁自己挺嘚瑟,他先找辽国结成统一战线,得到个夏国王的封号,然后就开始不停的骚扰宋朝。

至道二年(996),李继迁抢了大宋的粮草,还围攻灵武,赵广义大怒,派了五路大军围剿,竟然输了,此后双方打打停停,真宗继位以后,采用绥靖政策,双方将和,北宋割让了一些土地给李继迁,李继迁不在骚扰边界。

此时的西夏虽然名义上没有独立,实质是已经是独立王国。图片 19

李继迁死后,李德明继位,他相对老实,但他对内不断改革,到他去世的时候,西夏已经具备了建国基础。

等到李元昊出世,西夏的事情就变得不可收拾了。作为西夏不世出的天才,李元昊雄才大略又野心勃勃。不仅想着自立,还更进一步:称帝建国。

不听话还好办,毕竟宋朝的重心在北方大辽。建国就是大问题了,摆明打老大的脸,外交问题中,打脸比要钱严重多了。

宋朝立马启动惩罚措施,收回赐予的礼物、姓氏,封闭边境时长,还发出通缉令,谁能砍死李元昊,重重有赏。

听起来像幼儿园两个小朋友打架:你不和我做朋友,就把我给你的礼物还给我!

李元昊也不是省油的灯,既然打架不做朋友了,先划清界限,以后宋朝的东西不准用,衣服不准穿,就连发型,也不能用,统统改回本地大光头。

除此以外,还有最重要的一点,所有文字改回西夏文,外交文件一律改为汉文西夏文双语。

不好意思,西夏当时还没有文字,不过不要紧,马上发明出来。

于是西夏文诞生了!图片 20

西夏要想建国,写几个蝌蚪西夏文是远远不够的,任何一个国家的诞生,必然伴随剑与火!

西夏的剑就这么恶狠狠的砍向老东家:大宋。

如果用一句话来概括双方之间的冲入,那就是三战定江山!

三川口之战、好水川之战、、定川寨之战,李元昊就用一个诱敌深入的套路三次摆平了宋军。

不仅如此,延祚七年(1044),西夏在河曲之战中击败携10万精锐御驾亲征的辽兴宗。

两个大哥被一个小弟给收拾了,二人转变成了三国演义:宋、辽、西夏。

北宋为什么打不过西夏,有多个原因。

第一:西夏经过李继迁、李德明、李元昊三代人的准备,已经具备了挑战北宋的实力,整个河西走廊都在李元昊的控制中,西夏总兵力超过五十万,这在当时是一股强大的力量。

第二:西夏总体属于游牧民族,游牧民族在冷兵器时代战斗力强于农耕民族,且他们居住地域宽广,战略纵深很大,无法毕其功于一役。

第三:北宋战斗力有限。唐宋元明清五代,要说战斗力北宋倒数第一当之无愧,李元昊建国时期,正直范仲淹当政,总体来说北宋军力尚可,但依旧连战连败,可见军事问题十分严重。

第四:北宋的重心在北部大辽。西夏的独立更多是想自立门户,而大辽却时时刻刻想着南侵,所以北宋军事力量都集中在对辽国的防御,对西夏采用战和相结合的策略。图片 21

李元昊时期的西夏给北宋带来了巨大的麻烦,但他个人素养实在太差,先是干掉娘舅一家,连带把亲妈一起毒死,后来又把不赞同独立的叔叔一族全部杀光,再后来中了北宋反间计,把三战定江山的两员大将野利旺荣、野利遇乞也都处死了。

这还不够,他还扒灰儿媳妇没藏氏,搞的儿子宁令哥忍无可忍,一怒拔剑。

雄才大略的李元昊同学45岁那年死在亲儿子手里,不知道是可气还是可笑。

李元昊死了,对于北宋来说,西夏问题消停不少,其实在此之前,西夏已经逐渐撑不住了。因为常年征战,西夏生产遭到极大破坏,失去了与中原的贸易,游牧民族单一的生产结构根本经不起长期的战争消耗,所以自李元昊后期,双方重开贸易,西夏对宋重新臣服,只不过对外依旧保留国号。

李元昊死后,西夏内部陷入长期的内斗和混乱中,对北宋威胁不再,双方虽时有冲突,但再非主要矛盾。


我是历史达人日慕乡关,欢迎关注!

回答:

唐朝和宋朝在军事实力上,谁更强可能大家的答案都是统一的,不过最近小编看到网上的一组数据,唐朝对外战争的胜率有可能在30%左右,也就是胜少败多,而宋朝的战争胜率则可能高达70%,这组数据的真实性,小编也没办法考证,不过有一点小编是相信的,那就是宋朝的战争胜率是高于唐朝的,不然宋朝不会是中国封建朝代中,国祚时长位列第二的朝代,紧随强汉之后。

西夏的领土不大,150万人口左右,立国189年。不但北宋没有灭了他,辽、金、成吉思汗也没灭了他,我来简单聊一聊。图片 22

责任编辑:

西夏的作战策略。

李继迁叛宋后,百余年之战争期间,不断采和战并用之策。久战力疲,则用和平攻势;战力渐复,则立即进攻。又自始至终,采联辽战宋之策,或为互相声援,东西夹攻;或于久战力疲之后,则邀辽出面以逼和。又延揽宋之失意文人为幕府,或重币收宋所遣散之宫女,以窥测宋朝廷之内情。图片 23

在战略方面,则利用广漠原野,宋进则退,宋退则进。宋驻戍不出,则窥破良机,集中绝对优势之兵力,以行局部之歼灭战。战术方面,则以设伏诱敌为惯技。宋之所以屡败,即此故也。

回答:

北宋同西夏进行了一百多年战争,西夏实行全民皆兵,军队以骑兵为主,铁鹞子属于特种兵相当利害,弓弩也相当精良在战争初期取得胜利。西夏经济相当落后严重依赖宋朝到后期北宋才转败为胜夺得大片土地。西夏(1038一1227)是党项人在西北地区建立的国家,国祚189年。唐僖宗时党项首领拓跋思恭在镇压黄巢起义时立了大功受封夏州节度使,夏国公,赐李姓。拥夏州,银州,绥州,宥州和盐州五州之地。经过数十年经营到李元昊时经济军事实力开始强大起来始称帝建国。同宋朝发生好水川,三川口,定川等战役均取得胜利。双方进行了一百多年战争,西夏经济上非常落后除了能生产白羊毛毡子外长部分依赖宋朝。每次发生战争,宋朝关闭边境榷场停止互市,西夏的军力就会削弱。西夏军队以骑兵为主依帐运动优势快速击动打败宋军,宋军以步兵为主和骑兵作战处于劣势。后来范仲淹领兵时改变战术筑城蚕食西夏土地,到宋徵宗时夺得西夏横山地区优良牧场。如果不是金国攻北宋,西夏将被北宋灭国了。
图片 24
图片 25
图片 26
图片 27
图片 28
图片 29

回答:

谢谢邀请,关于北宋为什么灭不了西夏,首先我们先来看看整个全局来了解一下,北方有强大的契丹民族建立的辽国,宋辽之间经过多轮的厮杀。最终握手言和。公元1004年宋和辽签订澶渊之盟。两国因为战争已经疲惫不堪,双方都无力在顾及到党项人。党项人利用这个时机得到发展壮大。图片 30

党项族是鲜卑族或羌族的后代,复姓拓跋。李世民使用怀柔政策软硬兼施。招降了党项人,赐姓李
。这个民族为了生存,经历了唐的和五代十国,在此期间不断发展壮大。等赵匡胤建立了北宋,就没有唐太宗那种胸怀了,北宋出兵攻打党项人。并且对其进行经济制裁,党项让人史无前例的困难期并倒向了辽。辽为了牵制北宋在后面出资支持让党项让人继续和北宋抗衡,经过几十年的抢夺物质和每年宋辽给的生活费。党项人得到了迅发展。他们的政策打的过就抢,打不过就投降,投降后拿到钱就反了。反复这样终于在公元1038年党项族首领元昊建立了
西夏。又名 邦泥定国图片 31

当初的北宋并没有把党项人放在眼里,宋和辽之间正在干的你死我活呢。党项人多聪明,
不参与,埋头苦干。等到宋想灭党项人就没那么容易了,公元1040年西夏和北宋爆发了,西夏建国第一次大战延州之战。三川口北宋大将刘平、石元孙部全军覆没。一次就让大宋朝廷咬牙切齿,紧接着暴发了
好水川之战和
定川寨之战这三场以夏全胜载入史册,在范仲淹的策划之下签订了宋夏和议。图片 32

公元1044年辽兴宗亲自统领十万大军攻打西夏,西夏节节败退,但是突然间沙尘暴来袭,西夏绝地反击。辽兴宗仅带警卫排80余人突围。中途大小战役不断,到公元1081年宋神宗派五路大军36万攻打西夏,结果大败而回。西夏的政策就是打的过就打打不过就投降议和,等蒙古政权建立。西夏最终遭遇了灭族之灾。我之前也回答过类似问题。想详细了解去读一下正史。

回答:

谢邀。实际上,北宋本身是有机会灭掉西夏的,只不过因为宋徽宗本人的战略决策失误导致了灭夏的大好时机。
图片 33

自李元昊建立西夏国并称帝之后,宋夏之间的战争彻底爆发。在开始阶段,由于宋朝准备不足,西北驻扎的军队战斗力不强,所以,虽然在局部取得过一些胜利,但总体而言,北宋还是被西夏压着打。尤其是好水川之战和三川口之战,宋军更是损失超过万人。

当然,这一阶段的西夏,因为处于崛起时期,所以显得势头很猛。不仅击败了宋朝,同时期西夏还击败了吐蕃部落,甚至连御驾亲征的辽兴宗耶律宗真,也被李元昊打得狼狈不堪,数万大军几乎全军覆没。
图片 34

李元昊死后,西夏的疯狂扩张期也随之结束。此时宋夏之间出现了短暂的和平期。这种状况一直维持到宋英宗驾崩,宋神宗继位。宋神宗是一位比较有作为的君主,他任用王安石推广变法,在国力有所增强后,便开始了开疆拓土计划。王韶出兵河湟,拓地千里,之后宋神宗更是派出五路大军讨伐西夏,但由于各路大军之间的通讯出现问题,加上指挥不力,最终酿成了永乐城大败。
图片 35

哲宗时期,宋军全面出击,在平夏城大败西夏主力,并且向西夏腹地开始修建堡垒,意图慢慢蚕食西夏。到宋徽宗时期的1115年,横山之战后,西夏首都兴庆府已经五险可守,宋军几乎可以一举拿下西夏。然而,此时金国崛起,宋金两国签订海上之盟,宋朝的战略目标从西北转移至东北,西军被调往东北进攻辽国。

接下来的事情也就很熟悉了,北宋被势头正猛的金军一举消灭,西夏也趁机收回了被北宋占领的国土。

回答:

原标题:宋朝战争胜率是唐朝的2倍,因何还是军事颓废?其实道理很简单!

西夏不是软柿子

西夏类似今天的朝鲜,国力不够军力来凑,先军政治是历代西夏统治者的国策之一。

由于西夏国土处于处于列强环视的河西走廊与河套地区,党项族不得不采取以战求和的外交策略。西夏文书《贞观玉镜统》和《天盛改旧新定律令》记载:西夏实行全民皆兵的国策,男子年15岁成丁,至60岁止。每家凡二丁取体壮者一人为正军,另一丁为负赡,担任随军杂役,组成为一抄。凡家有四丁的,抽两抄,其余的壮丁都叫做空丁,可不服役,但可以顶替别的丁男当负赡兵,也可以顶替正军之疲弱者担任正军。于是西夏可以随时聚集起数十万的大军以应对北宋和辽国的入侵,同时在古代,骑兵的战斗力要远远超过没有火器的步兵,而党项人又善于骑射,自然难以被消灭。

图片 36

精锐的西夏骑兵

相关文章

Comment ()
评论是一种美德,说点什么吧,否则我会恨你的。。。